가죽은 인류가 옷과 신발을 만드는 데 사용한 가장 오래된 재료라고 합니다. 수천년 전에 그것은 자연의 변덕으로부터 보호하기 위해 우리 조상들을 섬겼으며 지금도 패션 산업에서 사용되고 있습니다. 사실, 오늘날 그것은 가혹한 조건에서의 생존 문제를 전혀 해결하지 못하지만 사치와 부의 표시로 사용됩니다.
최근 가죽 제품을 포기하는 추세가 그 어느 때보다 중요해졌으며 이를 방어하기 위해 다양한 주장이 제기되고 있습니다. 우선, 윤리적이고 환경 친화적인 생산과 같은 측면과 관련이 있습니다. 가죽이 오랫동안 인기를 잃지 않은 이유는 무엇이며 이에 상응하는 대체품이 있습니까? 유명 브랜드의 사용을 거부하는 것은 홍보 스턴트입니까, 아니면 패션계의 새로운 시대입니까? 그것을 알아 내려고 노력합시다.
가죽 제품이 부의 속성인 이유
Gianni Versace가 말했듯이 "패션은 가만히 있지 않지만 옷은 변하지 않습니다!" 이 말은 가죽 제품의 지속적인 인기를 완벽하게 보여줍니다.그들의 스타일과 색상은 변할 수 있지만 결코 패션 차트를 벗어나지 않습니다. 또한 고품질 의류 및 가죽 액세서리는 항상 사치 및 부와 관련되어 있으며 소유자의 지위를 명확하게 나타냅니다. 이러한 추세를 어떻게 설명할 수 있습니까?
우선 가죽은 실용적이고 내구성이 뛰어나며 내구성이 뛰어나고 내마모성이 뛰어납니다. 이러한 품질은 특히 신발과 관련이 있습니다. 다른 어떤 재료도 이러한 고성능 특성을 갖춘 신발, 부츠, 부츠를 제공하지 않습니다.
@doctorleatherph.com
상태 외관도 그다지 중요하지 않습니다. 고품질 가죽 액세서리나 의류는 항상 비싸며, 특히 잘 알려진 브랜드의 경우 더욱 그렇습니다. 그리고 이는 가죽 제품을 부유한 사람들의 속성 범주로 자동 변환합니다. 브랜드 가방이나 고급 신발은 지위가 높고 스타일리시하며 비싸게 보일 수 있는 윈윈(win-win) 옵션이므로 이 기회를 가진 사람들은 가죽으로 만든 물건에 대해 상당히 많은 금액을 지불할 준비가 되어 있습니다.
참조. 천연 가죽 제품은 여전히 럭셔리 액세서리 시장의 주요 수입원 중 하나입니다.
또한, 소재의 천연 유래로 인해 환경 친화성에 대한 의문도 제기되지 않는 것 같습니다. 따라서 최근까지 가죽 교체는 대중 시장의 특권으로 간주되었습니다. 천연 원료로 만든 브랜드 제품이 단순히 부에 대해 "비명을 질렀다"면 인공 재료로 만든 제품은 소유자의 "장밋빛"재정 상황이 그다지 좋지 않음을 설득력있게 선언하고 단순히 나쁜 취향으로 간주되었습니다.
에코 가죽 - 윤리적 패션의 새로운 시대
현대 기술이 할 수 없는 것. 따라서 천연 가죽은 인조 가죽으로 대체되고 있으며 전문가에 따르면 모든 특성에서 첫 번째 가죽보다 열등하지 않습니다. 그 기초는 폴리머로 코팅된 천연 직물입니다. 후자는 원하는 그늘로 칠해집니다. 적절하고 고품질의 가공을 통해 합성 소재는 천연 소재와 구별하기 어렵습니다.
친환경 소재는 내구성과 명성 면에서 가죽 다음으로 우수합니다. 그러나 잘 알려진 브랜드에서도 천연 원료 사용을 거부하는 추세는 마지막에 언급한 단점을 곧 상쇄할 수 있습니다.
@dolitashoes.com
에코 가죽 또는 비건 가죽이라고 불리는 합성 소재는 실제로 구성이 다르다는 것을 아는 것이 중요합니다. 가장 흔한 것은 폴리우레탄(PU)과 폴리염화비닐(PVC)입니다.
둘 다 폴리머이며 생산에는 다단계 화학 공정이 필요합니다. 생산 원료는 화석 탄화수소이며, 생성 중에 온실 가스가 방출되고 자연에서 추가 분해가 100년을 초과합니다. 그렇다면 소재 이름에 접두사 "eco"가 존재하고 이를 이용한 의류, 신발, 액세서리 생산을 윤리적 패션의 새로운 시대라고 부르는 이유는 무엇일까요?
패션 브랜드가 천연 가죽을 포기하는 이유
문제는 인공 물질을 얻는 것이 동물을 죽이는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 또 다른 장점은 천연 원료에 필수이며 환경과 건강에 완전히 안전하지 않은 드레싱 공정이 없다는 것입니다. 그러나 천연 가죽 사용을 포기하는 추세에 기여하는 것은 바로 의류를 위해 동물을 도살하는 것을 용납할 수 없다고 생각하는 동물 권리 운동가들의 적극적인 활동입니다.
사실, 이러한 소위 패션 트렌드는 추진력을 얻고 있습니다. 일반적으로 유명한 디자이너는 모피를 거부하고 럭셔리 브랜드의 합성 가죽 사용은 전체 생산량의 2%에 불과합니다.그러나 이것은 단지 시작에 불과해, 전문가들은 현재 250억 달러 규모인 합성피혁 시장이 2025년에는 450억 달러로 성장할 것으로 예측하고 있다.
그러나 패션 하우스가 인공 소재로 전환하도록 강요하는 것은 문제의 윤리적 측면뿐만이 아닙니다. House of Chanel의 리더 중 한 명이 말했듯이 신발과 액세서리 생산에 더 이상 동물 가죽을 사용하지 않기로 결정한 것은 고품질 원자재 공급에 따른 어려움 때문입니다. 이제부터 유명한 패션 하우스는 모든 측면에서 천연 원료보다 열등하지 않은 가죽 대체품을 더욱 적극적으로 개발할 것입니다.
@chanel.com
어쨌든 소비자 의식의 변화 (조사 결과에 따르면 유럽인과 미국인은 합성 소재로 만든 제품을 점점 더 선호하고 있음)는 가죽 의류 및 액세서리를 생산하는 회사의 개발 벡터 변화에 기여하고 있습니다.
결론 대신
이름에도 불구하고 에코 가죽은 진정한 환경 친화적인 소재라고 할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 장점은 저렴한 비용과 '윤리적 기원'입니다.
사실, 두 번째 측면은 일반 소비자에게 전혀 중요하지 않은 경우가 많습니다. 많은 사람들이 저렴한 가격의 의류 및 액세서리에 매력을 느끼며 외관상 및 많은 품질 지표가 천연 소재로 만든 제품보다 열등하지 않습니다. 이미 동물성 원료 사용을 포기하고 친환경 가죽으로 전환한 명품 브랜드 제품의 가격이 천연 가죽과 모피로 만든 제품 가격만큼 높다는 점은 주목할 만하다. 이제 에코 가죽으로 만든 옷이나 액세서리는 취향과 지위가 부족하다는 신호가 아니라 모든 징후에 따르면 곧 지속 가능한 트렌드로 바뀔 패션계의 새로운 트렌드로 밝혀졌습니다.
진정으로 환경 친화적인 인조가죽에는 피나텍스(파인애플 잎의 섬유로 만든)와 버섯 가죽(영양 배지 표면에서 자란 버섯 기반 소재)이 포함되며, 일부 "젊은" 브랜드에서는 이제 막 사용하기 시작했습니다. 이러한 기술이 존재하지만 패션 산업계에서 널리 사용되는 것에 대해 이야기하기에는 아직 이르습니다.
0
