가죽과 스웨이드는 현재 거의 전 세계적으로 신발을 만드는 데 가장 인기 있는 재료입니다. 둘 다 자신의 긍정적이고 부정적인 특성을 가지고 있으며 이와 관련하여 팬과 상대도 있습니다. 외관과 촉감의 질감뿐만 아니라 성능 품질도 비교되며 분쟁이 발생할 때마다 타협하지 않고 한쪽이 승리하고 다른 쪽이 승리합니다. 이 소재들의 근본적인 차이점은 무엇이며, 이번에 옷장을 업데이트할 제품을 선택하려면 어떤 기준을 사용해야 합니까?
스웨이드 부츠의 장점
다양한 종류의 스웨이드 부츠는 수십 년 동안 패션쇼를 떠나지 않았으며 가까운 시일 내에 그렇게 될 것 같지 않습니다. 스웨이드는 거의 모든 스타일에 잘 어울리며 값비싸고 고급스러운 외관을 갖고 있지만 단점도 있습니다. 이 외관을 원래 상태로 유지하려면 상당한 노력을 기울여야 한다는 것입니다.
신은 지 일주일 만에 신발이 걷기에 부적합한 상태가 되고 싶지 않다면, 특별 관리 제품에 추가 투자는 물론, 눈과 웅덩이를 조심히 피하고, 산속에서 걷는 것을 잊어야 할 것입니다. 비나 눈.
그러나 스웨이드 부츠는 미적인 외관 외에도 다른 장점이 있습니다. 가죽보다 훨씬 따뜻하며 천연 모피와 결합하여 가장 따뜻한 유형의 겨울 신발 중 하나로 변합니다. 또한 가죽보다 훨씬 부드럽고 발 모양을 더 빠르고 정확하게 유지하므로 훨씬 더 편안합니다. 편안함의 큰 장점은 스웨이드의 통기성으로 다리의 피로를 덜어줍니다.
가죽 부츠 : 장점 및 특징
가죽 부츠는 스웨이드처럼 결코 스타일을 벗어나지 않는 클래식이므로 이 점에서 동등합니다. 정품 가죽으로 만든 신발은 미학적으로도 좋고 비싸 보이기 때문에 이런 의미에서는 맛의 문제일 뿐입니다.
그리고 가죽 제품에도 관리가 필요하지만 스웨이드에 필요한 노력의 절반도 안 됩니다. 장점:
- 튼튼한,
- 습기에 강합니다.
- 튼튼한.
천연 가죽은 스웨이드와 마찬가지로 늘어나서 발 모양에 맞게 적응할 수 있지만 시간이 더 걸리고 짝퉁을 구입할 위험이 높습니다.
이와 관련된 부정적인 측면이 있습니다. 가죽과 인조 가죽을 구별하지 못하고 잘 닳지 않고 실제로 공기가 통과하지 못하는 부츠를 구입하여 다리를 상당히 피곤하게 만들 위험이 있습니다.
참조! 천연 소재 역시 통기성이 좋지 않을 수 있으므로 가죽의 종류에 주의하세요.
스웨이드와 가죽 중 어떤 부츠가 더 좋나요?
아시다시피 각 자료에는 장단점이 있으므로 이 질문에 객관적으로 대답하는 것은 불가능합니다. 남은 것은 주관적인 요소 뿐이며, 그것을 얻는 유일한 방법은 두 가지 유형의 신발을 모두 시험해 보고 직접 감각을 비교하는 것입니다.
0
