불로 태워라! 명품 브랜드는 왜 컬렉션의 잔재물을 불태우나요?

패션의 급격한 변화, 고가의 새 시계 출시, 쓸모없는 액세서리가 흔적도 없이 사라지는 것을 지켜보면서 당신은 무의식적으로 다음과 같은 질문을 던집니다. 판매되지 않은 제품은 어떻게 되나요? 할인 된 가격에 팔거나 가난한 사람들에게 줄 수도 있을까요? 선반에 남겨진 고급 품목의 어려운 운명에 대해 알아 보려면 계속 읽으십시오.

인기 컬렉션이 소각되는 이유는 무엇입니까?

여러 가지 이유로 가치를 잃은 값비싼 브랜드는 몰락하고 있습니다. 이는 제조업체가 추구하는 마케팅 정책으로 설명됩니다. 이 야만적인(사회의 관점에서) 절차를 시작한 사람들은 다음과 같은 이유를 인용합니다.

  • 럭셔리 브랜드가 컬렉션의 잔해를 불태우는 이유는 무엇입니까?제한된 범위의 소비자에게만 제공되어야 하기 때문에 제품의 높은 지위를 잃을 것이라는 두려움;
  • 마찬가지로, 해당 제품은 자선 목적으로 제작된 것이 아닙니다.
  • 판매용으로 내놓은 품목은 영리한 딜러가 구매하여 회사 매장에 반품하고 환불을 요구할 수 있습니다.
  • 회사의 직원들도 속임수를 쓸 수 있습니다. 즉, 제품을 삭제한 다음 인터넷에 판매용으로 게시하는 것입니다.
  • 미국 회사는 이러한 방식으로 비용의 일부를 회수할 수 있습니다. 법에 따라 그들은 상품에 대해 지불한 세금 및 관세의 최대 99%를 돌려받습니다(판매되지 않은 제품이 세관의 통제하에 폐기된 경우).

중요한! 상품이 완전히 파손되거나 사용할 수 없을 정도로 훼손된 경우가 적용될 수 있습니다.

렘넌트와의 '싸움'과 그 이유

모든 조작은 다음 방법 중 하나로 비밀리에 수행됩니다.

  • 소매 체인은 진열대에 남아 있는 모델을 제조업체에 반환하고 제조업체는 제품을 스스로 폐기하여 상대방에게 전체 비용을 보상합니다.
  • 상점과 회사 사이에 계약이 체결되어 특정 기간이 지나면 매장 직원이 물건을 사용할 수 없게됩니다.

과잉 재고로 이어지는 주된 이유는 과잉 생산입니다. 브랜드 품목의 가격은 엄청나게 높아 매우 부유한 사람들만이 구매할 수 있기 때문입니다. 또한 이는 다음의 영향을 받습니다.

  1. 양조장짧은 제품 수명주기. 패션은 한순간이고, 경쟁은 치열하며, 이러한 배경에서 매주 오래된 제품이 가끔 교체됩니다.
  2. 별도의 요인은 중국 등 많은 국가에서 부패 척결에 적극적으로 참여하고 있으며, 공무원에게 고가의 선물을 제공하는 것이 법적으로 금지되어 있습니다.. 이후 유명 브랜드의 매출이 눈에 띄게 감소했다.
  3. 제조상의 결함도 폐기 사유가 됩니다.
  4. 구매자가 어떤 식으로든 상품이 마음에 들지 않아 매장에 반품하는 경우 원칙적으로 해당 상품은 청산됩니다.

모든 것이 어떻게 시작 되었습니까?

회사는 일반적으로 제품의 파괴를 광고하지 않습니다.그들은 이것이 대중으로부터 부정적인 반응을 일으킬 것이라는 것을 이해합니다. 그러한 사실이 밝혀지면 원칙적으로 이는 기밀 정보의 유출입니다.

이 프로세스가 언제, 누구에 의해 시작되었는지는 알 수 없습니다. 그러나 대부분의 디자인 하우스와 명품 제조업체는 정기적으로 이 작업을 수행합니다.

어떤 브랜드가 남은 컬렉션을 폐기하고 있나요?

명품을 청산하다 적발된 유명 기업들:

  • 샤넬 세일빅토리아의 비밀;
  • 디올;
  • 샤넬;
  • 베르사체;
  • 나이키;
  • 버버리(패션 액세서리, 화장품, 의류 생산);
  • 루이비통(고가의 가방 판매);
  • Richemont(까르띠에 및 몽블랑 시계 브랜드 소유)
  • H&M(패션 의류 컬렉션);
  • Cavalli(다양한 액세서리부터 핸드백까지 다양한 제품 판매)
  • 셀린느(디자인 하우스).

낭비되는 명품의 예

  1. 잘린 나이키약 10년 전, 뉴욕에서 스캔들이 터졌습니다. 한겨울, 스웨덴 회사 H&M 매장 근처에서 한 학생이 따뜻한 옷이 가득 담긴 무거운 패키지를 발견했습니다. 제품 전체가 완전히 손상되었습니다: 부서지고 잘렸습니다. 그 소녀는 인터넷에 사진을 올려 화제가 됐다. 회사의 평판은 위기에 처했고, 그 후 제조업체는 스스로를 바로잡았고 불법 제품을 가공하거나 할인된 가격에 판매하기 위해 보내기 시작했습니다.
  2. 버버리(Burberry)가 수년간 남은 화장품과 의류를 소각해 왔다고 밝혔다. 이 수치는 연간 약 3천만 달러에 이르렀습니다. 청산 사실이 숨겨지지 않은 드문 경우입니다.
  3. 나이키 제조업체는 2017년 맨해튼의 회사 매장 근처에서 거대한 포장에 싸인 수백 켤레의 찢어진 신발을 행인들이 발견했을 때 운동화 배송을 손상시키다 적발되었습니다.
  4. 고가의 시계를 판매하는 회사인 리치몬트는 매장에서 자사 제품을 구입한 후 폐기합니다. 2018년에만 약 6억 달러 상당의 제품이 폐기되었습니다.
  5. 독점 핸드백 제조업체인 루이비통은 매년 자사 제품의 잔해를 불 속으로 보냅니다. 다만, 비공개입찰에 참여할 수 있는 직원에 대해서는 예외를 두었다. 단 하나의 조건이 있습니다. 구매한 품목에 재판매가 금지되어 표시되어 있습니다.

브랜드 지적재산권 보호에 관한 모든 것

물건을 버리다유명 브랜드의 판매자는 컬렉션 청산을 선호하는 주요 주장 중 하나입니다. 저작권 보호에 전화하세요. 그들은 상품이 다른 저렴한 시장에 침투하는 것을 두려워하고 결과적으로 가격이 하락하고 숙련된 위조품이 쏟아져 나오며 이러한 배경에서 브랜드의 지위가 무너질 것입니다.

지적 재산권에 대한 개념은 발전하는 데 오랜 시간이 걸렸으며 1967년 스톡홀름 회의에서 최종 형태를 갖추었습니다. 그녀의 결정은 다음과 같습니다 저작자는 자신의 발명품에 대해 배타적 권리를 갖고 있으며, 국가는 부도덕한 경쟁자로부터 보호하는 것을 포함하여 저작자를 보호해야 합니다.

이 문제에서 명문 제품의 저작권 보유자는 어떠한 장점이나 차이점도 갖지 않습니다. 공식적으로 등록된 상표는 모든 공격으로부터 완전히 보호됩니다. 소유자만이 생산된 컬렉션을 처리하는 방법을 결정합니다.

사치품의 파괴가 야만적인 것인지 필요한 것인지는 독자가 스스로 결정하도록 하십시오. 그러나 그러한 행위는 법을 위반하지 않기 때문에 이 과정은 계속될 것이 분명합니다. 주주와 환경론자들의 항의는 상황을 바꾸지 않습니다. 회사는 재량에 따라 제조된 제품을 취급할 수 있습니다.드문 경우지만, 광범위한 홍보와 대중의 비난으로 인해 회사가 정책을 변경해야 할 수도 있습니다.

리뷰 및 의견

재료

커튼

옷감