왜 학생들은 교복을 입어야 하는데 교사들은 그렇지 않나요?

러시아에서는 교사용 교복이 활발히 논의되고 있다. 그것이 학생을 규율하고 다른 영역의 팀을 통합한다면 모든 사람을 위해 학교에 도입하는 것은 어떨까요?
교사의 의무복이 폐지된 이유는 무엇입니까?

왜 안 돼?

우리는 어디에서나 제복을 입은 사람들을 만납니다. 이는 정상적인 것으로 간주됩니다.

  • 흰 가운을 입은 의사들;
  • 공장 및 공장의 근로자;
  • 공공 케이터링 매장의 직원;
  • 은행, 호텔, 다양한 형식의 상점 및 기타 시설;
  • 군대와 경찰.

교사의 의무복이 폐지된 이유는 무엇입니까?

옷은 지위를 강조하고 적합한 직원을 군중 속에서 돋보이게 만듭니다. 예를 들어, 매장에서 우리는 항상 브랜드 셔츠나 조끼의 색상으로 컨설턴트를 알아보는데, 이는 우리의 태도를 찾는 데 도움이 됩니다.

사립학교와 사립체육관에는 이미 교사용 교복이 마련되어 있다.

어떻게 생겼으며 얼마나 실용적인가요?

교사의 의무복이 폐지된 이유는 무엇입니까?

대부분의 학교에는 허용되는 색상과 스타일을 제한하는 특정 제한이 있으며 디자이너에게 자유로운 통제권을 주면 그들은 새로운 솔루션을 생각해 내고 제공할 것입니다! 가장 중요한 것은 결국 원격 거주지를 포함한 모든 교사가 옷에 접근할 수 있어야 한다는 것입니다.

설문 조사에 따르면 대부분의 참가자는 학생들이 교복을 입어야 한다고 믿고 있습니다. 이는 학생들의 규율을 높이고 성과 지표를 향상시킵니다. 교직원 교복에 대해서는 결과가 전혀 달랐습니다. 응답자의 63%가 이 아이디어에 찬성하지 않았습니다!

장점은 무엇입니까?

  1. 선생님이 자신의 신분에 맞지 않는 옷을 입고 수업에 오거나 액세서리를 너무 많이 가지고 다니는 짜증나는 상황은 없을 것입니다.
  2. 이상적인 상황: 고용주를 희생시키면서 고품질 원단, 잘 디자인된 실루엣 및 전체 "연회".
  3. 교복이 교직의 위상을 높일 가능성도 있다.
  4. 복장 규정을 준수하는 것이 더 쉬워질 것입니다.

유니폼 의류 도입의 단점

교사의 의무복이 폐지된 이유는 무엇입니까?

공평하게 말하면 교사용 단일 유니폼의 단점을 언급할 가치가 있습니다. 이 문제에는 기술적인 측면이 있습니다.

  • 그림의 특징은 고려되지 않습니다.
  • 모든 사람이 특정 색상에 똑같이 적합한 것은 아닙니다.
  • 직물의 품질에 문제가 있을 수 있습니다.

이미 소개된 형태의 단체 사진을 보면 펜슬스커트의 모습이 얼마나 다른지 알 수 있다. 예, 이것은 거의 보편적인 항목이지만 약간의 뉘앙스를 고려해야 합니다!

흥미로운 의견이 표현되었습니다. 동일한 옷 세트가 아니라 배지, 스카프, 학교 상징과 같은 세련된 액세서리로 교사를 통합하는 것이 훨씬 더 나을 것입니다.

교사의 의무복이 폐지된 이유는 무엇입니까?

스타일의 통일성으로 표현되는 기업 정신은 업무에 대한 단결과 동기를 부여합니다. 문제에 관여한다는 느낌을 받으면 그 과정을 더 쉽게 즐길 수 있습니다. 외부 통제와 조직은 항상 뛰어난 교사이므로 새로운 방식에 적응하는 것이 더 쉬울 것입니다.

결론적으로, 아이디어 자체는 나쁘지 않다고 결론을 내릴 수 있으며, 가장 중요한 것은 과잉이 없도록 올바르게 구현하는 것입니다. 선생님은 항상 관심의 중심이며 세련되고 세련되게 보여야 합니다.

리뷰 및 의견
와 함께 스베틀라나:

대의원과 장관에게 같은 유니폼을 입히고 교사를 맡는다…

레아:

글쎄요... 이 회색, 줄무늬가 있는 것... 그리고 정권은 더 엄격합니다... 같은 급여로...)))

루이스:

하지만 다리가 얇은 사람들은 어떻습니까? 그리고 스커트가 전혀 안 괜찮아 보이나요???
그러면 다른 직업을 찾아야 할 것입니다. 어쩌면 바지를 포함하여 정장을 입을 수도 있습니다! 예를 들어, 저는 엄격한 바지 정장, 클래식 바지를 입습니다.

와 함께 스베틀라나:

“스타일의 통일성으로 표현되는 기업 정신은 우리를 단결시키고 일하도록 동기를 부여합니다. “그는 오랫동안 거기에 없었습니다. 다들 인센티브 문제로 말다툼을 벌이고 있는데... 불쌍한 교사들은 양복을 살 여유가 없다. 저는 1년에 한 번만 속옷을 사요. 나는 항상 치마를 입고 일할 수는 없습니다. 스타킹 비용은 450 루블이기 때문에. 내 월급으로 15,000은 값 비싼 즐거움입니다. 그들이 나에게 5만 달러를 지불하면 나는 그들이 나에게 입으라고 하는 것은 무엇이든 입을 것입니다.

와 함께 스베틀라나:

선생님의 지위는 결코 낮지 않습니다. 형태로는 들어 올릴 수 없습니다.

안나:

아이들은 이미 요양원에 가고 있다. 그리고 이제 선생님들에게도 유니폼을 입혀주세요. 당신의 아이들을 미치게 만드세요!

TT:

최대 - 아이콘. 명성은 적절한 급여를 통해서만 올라갈 수 있습니다.

이자형 엘레나:

왜 학교를 막사로 만들까요? 예를 들어 그들은 노동자, 무역 노동자, 의사를 인용했습니다. 따라서 의사의 옷은 멸균되어야하고 어떤 것도 그들에게 적합하지 않으며 노동자의 작업은 더럽고 쉽게 세탁할 수 있는 편안한 유니폼이 필요하며 다른 작업복의 노동자는 필요합니다. 필드는 동일합니다. 다른 문제는 없나요? 새로운 형태를 도입하는 것은 비용이 많이 들고 상당한 비용이 듭니다. 누구의 비용으로? 그러면 누군가가 할당된 수십억 달러를 삭감할 기회를 갖게 됩니까? 내 생각에는 이보다 더 시급한 문제가 많다.

이자형 캐서린:

단조로운 회색 덩어리가 어떤 상태를 강조하게 될지 궁금합니다. 유지보수 직원 현황? 적어도 의상 사진은 좀 더 품위있게 선택했어야 했습니다. 그렇지 않으면 우리 청소부 아줌마들이 더 품위있어 보입니다. 아 맞다, 깜빡했네, 교사는 청소부와 지위와 급여가 동등하다는 걸!!!

그리고 이리나:

나는 교사 교복에 절대적으로 반대합니다!!! 저는 35년 경력의 최고등급 선생님입니다...더 이상 할말이 없나요?!

에게 키라:

모양은 상관없어요 하지만 우리는 그것이 우리나라에서 어떻게 작동하는지 완벽하게 잘 알고 있습니다.) 처음에는 모든 것이 아름다울 것입니다. 그들은 컬렉션을 만들어 40 사이즈 모델에 선보일 것입니다. 그런 다음 모든 크기와 모양의 여성이 우스꽝스러워 보일 실제 생활이 시작됩니다. 무엇 향후 계획? 그런 다음 그들은 이렇게 말할 것입니다. “선생님 여러분, 자비로 구입하십시오. 단, 엄격하게 그러한 회사에서 구입하십시오. 어쩌면 선생님들도 평가를 받을지도 모릅니다.그런 다음 그들은 좋은 재료의 가격으로 값싼 합성물로 바느질할 것입니다. 글쎄, 그 지역의 실질 급여가 약 15t이라는 점을 고려하면 많은 사람들이 그것을 감당할 여유가 없습니다.

학생:

“모든 교사가 같은 색깔의 옷을 입는 것은 아닙니다.” 그리고 아마도 그들은 학생들에게 적합해야 할 것입니다. 괜찮아, 선생님들이 교복 하나로 고생하게 놔두고 얼마나 기뻐할지 보자. 그런 다음 학생들에게 교복이 잘못되었다고 소리치게 하세요. 우리 입장에서 자신을 느껴보세요. 아하하하

이자형 엘레나:

4년이 지났습니다. 자비로. 흑백으로. 사진 중 하나와 같습니다. 장례식처럼요. 학생들을 포함하여 믿을 수 없을 정도로 역겹습니다. 그런 옷을 입으면 얼굴도 변한다. 다른 일을 할 수 있으면 모두가 웃으며 학생들은 이 방법이 더 낫다고 말합니다. 왜 흑백으로? 우리는 다른 색상에 동의하지 않았고 찾기가 더 어렵고 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 누구에게도 어울리지 않기 때문에 불쾌하지 않도록 흑백으로 나왔습니다. 그런데 제 체형의 특성상 펜슬스커트는 전혀 입을 수 없습니다.

이자형 엘레나:

반복해서 죄송합니다. 더 이상 편집할 수 없습니다.((

안에 발렌티나:

교복은 학생을 훈육하는데, 교사에게 교복이 필요한 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 이것은 교사를 조롱하기 위해 고안된 또 하나의 말도 안되는 소리입니다...

와 함께 스베틀라나:

학교에 다닐 때 소녀들과 나는 일년 내내 같은 짙은 회색 양복을 입는 한 선생님에 대해 끊임없이 이야기했습니다. 이것은 우리에게 존경이나 규율을 불러일으키지 않았습니다. 80년대였지만 이제 그녀는 교사입니다. 사무적인 옷차림을 하려고 하는데 재미있기도 하고 아이들이 다 알아채고 칭찬을 해주기 때문에 기분이 좋아지거든요.그래서 나는 학교에서 교복을 입는 것에 동의하지 않습니다.

라리사:

선생님의 등장은 언제나 교과서 성공의 열쇠입니다. 세련된 옷을 입은 선생님은 학생들에게 모범이 됩니다. 제가 학교에 다닐 때 젊고 아름다운 선생님들은 우리에게 스타일 아이콘이었습니다. 그들은 우리에게 주제뿐만 아니라 문화도 가르쳤습니다. 아름다운 자세와 걸음걸이는 항상 선생님처럼 되고 싶게 만들었습니다. 선생님의 모습은 이미 학습 과정입니다. 그리고 교사에게 교복을 도입하면 외모로 교육할 기회가 박탈됩니다. 교사가 수입이 적고 스타일리시하게 옷을 입을 여유가 없다면 또 다른 문제입니다. 물론 교복이 더 좋습니다. 국가는 불량배들을 교육해야 합니다. 그러면 교복을 입은 선생님이 하는게 더 좋을 것 같아요. 얼굴이 없고 흥미롭지 않습니다.

라리사:

교과서가 아니라 학생들에게 오타가 있어서 죄송합니다. 나는 안경 없이 글을 썼다. 더 이상 고칠 수 없습니다.

N 나탈리아:

제가 아직 학교에 다니고 있던 70년대에 문학 선생님이 계셨습니다. 젊고 아름다운 여성이셨습니다. 그녀는 출근할 때도 같은 옷을 입었습니다. 그녀가 다른 옷을 입을 때까지 기다릴 수 없었던 것을 기억합니다. 저는 34년 동안 학교에서 일해 왔으며 외모나 업무 방식으로 학생들을 지루하게 하지 않으려고 노력합니다.

N 나탈리아:

미안해요: 지루하게 하지 마세요

그리고 이리나:

온 나라를 통일하고 대대 행진하자
저는 20 년 넘게 학교에서 일해왔는데 수업뿐만 아니라 이미지도 매우 신중하게 생각합니다! 이것은 창의성이고 당신은 "손을 자르고" 싶어합니다.

폴린:

Louise, 아이들(특히 여자아이)은 강제로 치마를 입어야 하고 많은 사람들이 스커트도 잘 어울리지 않는다는 점을 덧붙이겠습니다. 이것은 문제가 아니라 변명입니다.

재료

커튼

옷감