양모 양가죽 담요와 대나무 담요는 동일한 가격 범주에 있습니다. 가용성이 높거나 중간인 상품으로 분류됩니다. 그 중에는 엘리트 제품이 없습니다. 그렇지 않으면 이러한 침구는 서로 근본적으로 다릅니다. 그들은 서로 다른 소비자 속성을 가지고 있으며 서로 다른 조건에서 최상의 성능을 발휘합니다. 어느 것이 더 좋다고 말하기는 어렵지만, 각각의 특징을 자세히 살펴보겠습니다.
양 담요 - 장단점
이 필러는 매우 오랫동안 사용되어 왔으며 "스마트"인공 대체 재료가 많이 등장했지만 서두르지 않고 버립니다. 문제의 일관성은 다음과 같은 장점으로 설명됩니다.
우수한 보온 특성(건열로 따뜻함);- 일년 내내 사용 가능(날씨에 관계없이 체온을 필요한 값으로 유지하는 데 도움이 됨)
- 내마모성;
- 땀을 흡수합니다.
- 통기성이 좋습니다 (따라서 위생적 특성이 높고 땀을 많이 흘리는 요인이 없음).
우수한 보온 특성(건열로 따뜻함);건열과 우수한 가열 능력, 통기성을 결합하면 관절이 아프고 피부가 문제가 있는 사람들에게 이상적인 제품을 얻을 수 있습니다. 그러나 특성 보존은 담요를 적절하게 취급하고 제조업체가 필러를 잘 처리한 경우에만 가능합니다. 준비 단계에서 양모를 철저히 청소하지 않은 경우 무해한 것으로 간주되지 않습니다.
중요한! 깨끗하지 않은 양털은 알레르기를 일으키고 발열이 심하며 액체와의 접촉을 견딜 수 있습니다. 쓰레기는 곤충을 유인합니다.
내마모성은 상대적인 장점입니다. 조심스럽고 적절하게 취급하면 고품질 양털로 만든 누비 담요는 6~10년 동안 지속되지만, 이 기간 동안 엄청난 양의 먼지, 알레르기 유발 물질 및 기타 유해한 입자가 있는 "집"이 될 시간을 갖게 됩니다. 글쎄, 어린 아이는 2~3년 안에 그 물건을 사용할 수 없게 만들 것이다. 젖음과 부주의한 취급으로 인해 섬유는 단순히 혼란스러워지고 분해되어 모서리에 모이기 시작합니다.
중요한! 퀼팅된 울 제품은 일반적으로 퀼팅되지 않은 제품보다 수명이 조금 더 깁니다.
천연 소재는 항상 집먼지 진드기를 유인합니다. 침구는 체계적으로 환기되고 철저하게 세탁되어야 합니다.. 양모 담요의 경우 마지막 절차가 훨씬 더 어렵습니다. 모든 제조업체는 제품을 손으로 세탁하거나 기계로 세탁하는 것을 금지합니다. 집에서는 필러에 대한 적절한 조건을 갖추는 것이 불가능하기 때문입니다.
지침을 무시하고 양털 제품을 직접 세탁하기로 결정한 경우 내부 소재의 무결성이 손상될 가능성이 높습니다. 섬유가 분해되어 덩어리지기 시작합니다. 그런 담요 아래에서는 더 이상 따뜻하게 지낼 수 없습니다. 따라서 소비자 재산을 보존하려면 해당 침구를 드라이클리닝해야 합니다. 전문가의 서비스는 비용이 많이 들고 신청 결과가 항상 기대치와 일치하는 것은 아닙니다.
대나무 담요의 특성
여기에는 3가지 중요한 장점이 있습니다.
그것은 저렴하다;- 폐;
- 집에서 물에 적시고 세탁할 수 있습니다(이것은 이론상이지만 실제로는 청소 중에 대나무 담요의 겉감이 풀립니다).
그것은 저렴하다;액체의 침투로 인해 대나무 섬유는 썩거나 부서지지 않습니다. 품질을 유지하려면 담요를 적시에 건조하기만 하면 됩니다.. 또한 프로세스에 대한 특별한 요구 사항도 없습니다. 충전재 섬유는 자체 무게로 인해 파손되지 않으므로 수직 배치 방법도 허용됩니다.
중요한! 실제로 많은 제품에서 대나무 섬유가 차지하는 비율은 10~20%를 넘지 않습니다. 나머지 80~90%는 인공 재료에서 나옵니다. 흡습성부터 필러 섬유의 강도에 이르기까지 많은 긍정적인 특성을 제공하는 것은 바로 이러한 것입니다.
높은 습기 방지 특성이 항상 장점은 아닙니다.. 예를 들어, 땀 흡수를 손상시킵니다. 실제로 건강한 사람이라도 땀샘에서 지속적으로 체액을 분비하기 때문에 이는 매우 중요합니다. 아프고 약해진 사람들의 경우 그 과정이 훨씬 더 활발합니다. 그러므로 그들은 그러한 담요 아래서 불편함을 느낄 것입니다.
저렴한 비용도 장점에서 단점으로 바뀔 수 있습니다.일부 제조업체는 이미 예산이 책정된 대나무 담요의 가격을 낮추기 위해 품질이 낮은 합성 물질을 최고 재료로 사용합니다. 쉽게 부서집니다. 퍼프를 만들려면 손톱고리로 충분합니다. 그러므로 우리는 기계 세탁에 관해 이야기할 수 없습니다.. 가장 저렴한 침구는 윗부분이 찢어질 뿐이며, 충전재의 우수한 방수 특성은 침구 전체를 보호하는 데 도움이 되지 않습니다.
취약성으로 인해 이 담요의 외부 직물은 보풀이 발생하기 쉽습니다. 이불 커버를 계속 사용해도 나타납니다. 전혀 사용하지 않으면 담요를 구입한 후 처음 몇 주 내에 윗부분의 소재가 낡아지게 됩니다.
일반적으로 공장에서 선언하는 많은 "장점"은 회의론을 불러일으킵니다. 예를 들어, 그들은 성분에 허니펙틴이 존재하기 때문에 대나무의 위생적인 특성이 유지된다고 주장합니다. 실제로 제조업체는 담요에 물질이 얼마나 들어 있는지 정확하게 표시하지 않습니다., 따라서 그 사용이 피부의 상태와 탄력에 긍정적인 영향을 미치거나 어떤 식으로든 노화 과정을 늦추기를 바라서는 안됩니다. 그러한 확신은 단지 마케팅 수법일 뿐이며, 과학 문제와 연결될 때 그 신뢰성이 명백해집니다.
중요한! 합성 실은 정전기를 축적하며 좋은 전도체이기도 합니다. 이러한 소재로 만든 침구는 감전을 일으킬 수 있습니다. 효과를 없애려면 뚜렷한 정전기 방지 효과가 있는 화학 물질로 대나무 담요용 이불 커버를 세탁해야 합니다.
필러 자체가 얇아지고 이로 인해 2년 후, 최대 4년 후 가열이 중단됩니다.. 어떤 경우에는 담요를 더 일찍 사용할 수 없게 됩니다. 따라서 장기적으로 대나무 제품을 절약한다는 아이디어는 종종 확인되지 않습니다. 기본적으로 혜택은 일시적일 뿐입니다.
부드러움 측면에서 이러한 유형의 침구는 일부 유사 제품보다 열등합니다. 담요는 매우 거칠어 보일 수 있으며, 잘 접히지 않으며 사용 첫 단계에서 신체 모양에 맞게 변형됩니다. 사용함에 따라 이러한 속성은 소유자와 마찬가지로 부드러워집니다.
무엇이 더 낫습니까 - 대나무 또는 양털?
대답은 구매자의 목표와 예산에 따라 다릅니다. 방에서 방으로 이동할 가벼운 담요가 필요하다면 대나무를 구입해야 합니다. 이 제품은 의도 된 목적으로 항상 침구를 사용하지 않고 아직 물건을 조심스럽게 다루는 습관을 키우지 않은 자녀가있는 가족에게 확실히 유용 할 것이기 때문에 안타까운 일이 아닙니다.
겨울의 추위와 난방이 잘 안되는 아파트에서 확실하게 보호해 줄 내마모성 담요가 필요하다면 반드시 양털로 만든 제품을 구입해야 합니다.. 대나무는 그러한 조건에서는 편안한 잠을 제공할 수 없습니다. 그 아래는 추울 것이며 특정 상황에서는 감기로 이어질 수 있습니다.
동시에 건강이라는 주제의 틀 내에서 어떤 유형의 담요가 더 좋을지 말할 수 없습니다. 양모가 아닌 다른 것을 필러로 사용한다는 사실이 당신을 막아서는 안됩니다. 알레르기와 관련하여 고려중인 옵션 중 하나가 절대적으로 안전하다고 확신하는 것은 불가능합니다. 어느 물질이든 부적절한 반응을 일으킬 수 있지만, 통계적으로 질병이 발생할 가능성은 양모의 경우 더 높습니다. 한편, 뼈와 근골격계 질환에는 보온 효과가 중요합니다.
이와 관련하여 대나무 섬유는 자랑할 것이 없습니다. 그리고 열 교환이 영구적으로 또는 일시적으로 손상된 사람을 감싸서는 안 됩니다. 공장의 보증과는 달리, 이 필러는 정상적으로 수분을 흡수하고 증발시킬 수 없습니다. 이는 중앙난방을 켠 후 겨울에도 눈에 띄지만, 여름에 가장 두드러집니다.
이에 따라 노인이나 감기에 걸리기 쉬운 사람은 대나무 대신 양모를 선택해야 하지만, 알레르기가 있는 사람은 정반대를 선택해야 합니다.
0
